Il ministro per il turismo Mahesh Sharma ha voluto sfatare la teoria lanciata da alcuni storici che il Taj Mahal è in realtà un antico tempio di Shiva, conosciuto come Tejo Mahalaya. Questa esigenza deriva da una causa intentata da sei avvocati in un tribunale Agra sostenendo che il Taj Mahal è un tempio di Shiva. Il ministero della cultura e il ministro degli Interni e la Survey of India (ASI) sono stati invitati a rispondere.

Sharma ha risposto alla domanda di Odisha MP, AU Singh Deo, che voleva sapere se l'ASI ha condotto in passato ricerche in merito all'esistenza di una struttura prima che il Taj Mahal fosse costruito sul sito, come sostenuto da diverse organizzazioni religiose.

Sharma ha chiarito che il governo non intende effettuare alcuna ricerca in questo senso e nessuna organizzazione ha chiesto all’ASI di farne.

La pretesa di proprietà del Taj Mahal è sollevata periodicamente da varie organizzazioni e individui.

Il ministro Azam Khan, in passato ha rilasciato dichiarazioni sul monumento affermando che nel 17 ° secolo doveva essere consegnato al centro Waqf , in quanto tomba di due musulmani. Più tardi, il capo del Bjp UP Laxmikant Bajpai ha rivendicato la proprietà del monumento, affermando che si trattava di un tempio Indù.

Gli esperti sostengono che è assurdo affermare che il mausoleo di marmo bianco costruito da Shah Jahan nel 17 ° secolo sia un tempio 'Tejo Mahalaya', costruito da Rajput. Hanno aggiunto che i Rajput erano adoratori di Vishnu e avrebbe costruito il suo tempio e non di Shiva come sostengono i Bajpai.